Google ha comenzado a purgar la Play Store de aplicaciones creadas por DO Global, una empresa china que fabrica aplicaciones para Android y está parcialmente respaldada por Baidu, luego de que un informe de BuzzFeed News indicara que estaba cometiendo un fraude publicitario masivo [ver informe].

Según el informe de este viernes, decenas de aplicaciones de DO Global habían desaparecido de la Play Store (46 en el momento del artículo) y sus aplicaciones también "ya no ofrecen inventario de anuncios para comprar a través de la red AdMob de Google, sugiriendo que la prohibición también se ha extendido a los productos publicitarios del gigante de Internet ". BuzzFeed escribió:

"Google no comentó específicamente sobre las eliminaciones, pero una fuente con conocimiento de ello dijo que la compañía se estaba moviendo para prohibir a DO Global en general, y que seguirían más eliminaciones de aplicaciones.

"Investigamos activamente el comportamiento malicioso, y cuando encontramos violaciones, tomamos medidas, incluida la eliminación de la capacidad de un desarrollador para monetizar su aplicación con AdMob o publicar en Play", dijo un portavoz de Google ".

De acuerdo con BuzzFeed, DO Global tenía alrededor de 100 aplicaciones en la Play Store con más de 600 millones de instalaciones antes de que comenzaran las prohibiciones, y afirma tener más de 250 millones de usuarios activos mensuales. Por lo tanto, esta es una de las mayores medidas de represión que Google ha lanzado contra un desarrollador de aplicaciones.

La compañía envió a BuzzFeed una declaración en la que reconoció "irregularidades" con su negocio de publicidad y dijo que "entienden completamente y aceptan la decisión de Google":

""En primer lugar, nos gustaría extender nuestro agradecimiento a Buzzfeed por sus artículos. Comprendemos la seriedad de las acusaciones. Por lo tanto, después de leer los informes sobre nuestras aplicaciones, inmediatamente realizamos una investigación interna sobre este asunto. Lamentamos "Para encontrar irregularidades en algunos de los productos que utilizamos en los anuncios de AdMob. Teniendo esto en cuenta, entendemos y aceptamos la decisión de Google. Además, hemos cooperado activamente con ellos haciendo un examen exhaustivo de todas las aplicaciones involucradas", dijo la declaración en parte."

Los investigadores de las firmas de seguridad y fraude publicitario Check Point y Method Media Intelligence informaron originalmente a BuzzFeed que habían descubierto que al menos seis de las aplicaciones de DO Global contenían códigos diseñados para hacer clic de forma fraudulenta en los anuncios (como la popular Selfie Camera y Total Cleaner), que podrían Además, drene las baterías de los usuarios y agote los datos. La mayoría de esas aplicaciones también ocultaron la identidad del desarrollador a los usuarios finales, mostrando que fueron desarrolladas por "Pic Tools Group (Photo Editor & Photo Grid & Collage)". De acuerdo con BuzzFeed, los investigadores también dijeron que la aplicación Selfie Camera tenía un código que podía habilitar el fraude de anuncios de atribución de aplicaciones, lo que permitiría a los desarrolladores reclamar falsamente pagos de recompensa por permitir descargas de otras aplicaciones, y un conjunto de otras funciones no relacionadas que no se revelaron a los usuarios.

BuzzFeed había alegado anteriormente que las compañías chinas Cheetah Mobile y Kika Tech, que colectivamente reclamaban más de 700 millones de usuarios móviles mensuales activos, estaban participando en esquemas de fraude publicitario a gran escala. Otra de sus investigaciones descubrió lo que denominó un sofisticado esquema de fraude publicitario "que involucra a más de 125 aplicaciones y sitios web de Android conectados a una red de compañías frontales y fantasmas en Chipre, Malta, Islas Vírgenes Británicas, Croacia, Bulgaria y otros lugares", con pérdidas potencialmente en los cientos de millones.

En marzo de 2019, se descubrió que unas 200 aplicaciones en Play Store se habían infectado con una variedad de malware denominado "SimBad" por Check Point, con más de 150 millones de descargas reportadas.

No eres solo tú: el mundo realmente se está volviendo más miserable.




Las personas en todo el mundo están más tristes, más enojadas y más temerosas que nunca, según un análisis importante del bienestar global. Las tres emociones subieron a niveles récord en 2018, por segundo año consecutivo, en el informe anual Global State of Emotions de Gallup [ver informe].

Del lado positivo, las personas reportaron un ligero descenso en el estrés, lo que significa que, en general, el mundo siguió siendo tan miserable como lo fue en 2017. Desafortunadamente, ese también fue un año récord para la miseria. En los últimos 12 meses dominados por la guerra, las crisis políticas y las emergencias humanitarias en todo el mundo, Chad tuvo el inoportuno honor de ser el país más negativo del mundo.

Fue seguido por Níger, Sierra Leona e Irak, mientras que las naciones latinoamericanas dominaron el lado positivo. Gallup hizo un seguimiento de la prolongada caída de la humanidad al realizar 151,000 entrevistas en 2018 con adultos en más de 140 países. Ha medido emociones anualmente desde 2006.

En 2018, aproximadamente 4 de cada 10 personas dijeron que experimentaron mucha preocupación el día anterior a la entrevista, mientras que un tercero dijo que estaban estresados ​​y casi 3 de cada 10 dijeron que sentían mucho dolor físico. Un cuarto experimentó tristeza, y el 22% estaba enojado.

La economía de Chad ha estado en una profunda recesión desde una caída en los precios del petróleo en 2014, y los niveles de vida continúan cayendo en la nación centroafricana; Casi 6 millones de sus 15 millones de ciudadanos viven en la pobreza extrema.
"El puntaje general del país refleja al menos en parte la violencia, el desplazamiento y el colapso de los servicios básicos en partes de Chad que han afectado a miles de familias", escribió Gallup. Alrededor del 72% de las personas en el país dijeron que tenían dificultades para comprar alimentos en algún momento del año.
Los chadianos tampoco pudieron acceder a Internet durante la mayor parte de 2018 después de que su gobierno lo cerró.

Los 10 países más negativos fueron:

1.Chad
2.Níger
3.Sierra Leona
4. Irak
5. Irán
6. Benín
7. Liberia
8. Guinea
9. Palestina
10. Congo

La República Centroafricana, que lideró el índice de miseria en 2017, no fue encuestada en el último informe.

América Latina sonríe 'como nadie más'

Las personas también fueron interrogadas sobre emociones positivas, lo que provocó algunas noticias más brillantes. A nivel mundial, más de 7 de cada 10 personas dijeron que experimentaron placer, se sintieron bien descansados ​​y sonrieron o se rieron mucho el día anterior a la encuesta, mientras que el 87% dijo que fueron tratados con respeto. Paraguay recuperó el primer lugar como el país más feliz y más positivo del mundo. Combatió la competencia cercana de Panamá, Guatemala, México, El Salvador y Honduras, a pesar de que esas naciones tienen altos niveles de pobreza y violencia.

La gente en América Latina "puede que no siempre califique a sus vidas como las mejores... pero se ríen, sonríen y disfrutan como nadie más en el mundo", escribió en el informe el socio global de Gallup, Jon Clifton. Sus puntajes altos "al menos en parte reflejan la tendencia cultural de la región a centrarse en los aspectos positivos de la vida", agrega el informe.

Indonesia, mientras tanto, fue la nación más positiva fuera de las Américas. 

Por otra parte, los países escandinavos suelen ocupar los primeros puestos de los países más felices del mundo, con cuatro, Finlandia, Dinamarca, Noruega e Islandia, que aparecen este año en el Informe de las Naciones Unidas sobre la Felicidad Mundial. El enfoque guiado por la entrevista de Gallup, sin embargo, ha encontrado en repetidas ocasiones mayores niveles de cumplimiento en América Latina.


Y mientras que el mundo registró su puntaje más alto en conjunto para la negatividad en el informe, también empató con 2013, 2014 y 2015 para niveles récord de positividad, lo que sugiere una creciente desigualdad en las emociones de las personas en todo el mundo.

"El peor de los casos es que... terminen baleados, arrestados o acosados".

Despliegue mortal

La tecnología de reconocimiento facial aún se encuentra en las etapas iniciales de desarrollo, y ya hemos visto muchas maneras en las que puede salir mal, desde que China utiliza la tecnología para rastrear y detener a las minorías hasta los numerosos ejemplos de perpetuación del sesgo racial y de género.

Ahora, en una amplia entrevista con VentureBeat, el investigador de IA Os Keyesat de la Universidad de Washington ha presentado varios "escenarios escabrosos" para personas transgénero que podrían ser producto del despliegue de tecnología de reconocimiento facial, y en algunos casos, terminando con la persona asesinada.

¿Quién está ahí?

En la entrevista, Keyes notó cómo algunos edificios de apartamentos están considerando el uso de tecnología de reconocimiento facial para la entrada: la idea es que un residente muestre su rostro, y el sistema los reconozca y abra la puerta.
Keyes también señaló cómo algunas personas incluso están sugiriendo que se usen sistemas de reconocimiento facial para monitorear los baños.

Keyes le dijo a VentureBeat que debido a que algunos sistemas tienen problemas para reconocer a las personas transgénero o no conformes con el género, podrían ser marcados, lo que podría llevar a la aplicación de la ley a la escena, y eso podría ser mortal para las personas trans, particularmente las de color.

"Para ser extremadamente inexpertos", dijo Keyes, "el historial de la policía con personas trans de color no es muy bueno, así que sí, el peor de los casos es que alguien intente ir al baño porque solo quieren orinar y terminan atacados, arrestados o acosados, o agredidos y luego arrestados para luego ser hostigados".

El futuro del reconocimiento facial, ¿tiene sentido?

Sin embargo, a Keyes no solo le preocupa cómo la tecnología de reconocimiento facial afectará a la comunidad trans. Otra preocupación es que no beneficia a ningún miembro de la sociedad lo suficiente como para justificar un mayor desarrollo.

"Me gustaría ver que el desarrollo y el uso del reconocimiento facial se han hecho ilegales porque no creo que se trate de una tecnología con características de redención", dijo Keyes a VentureBeat. "Nadie ha podido señalarme un caso de uso que beneficie directamente a la humanidad y que no se pueda resolver con otros medios". Es obvio que está maduro para el abuso y ya ha sido [tan] abusado que no vale la pena hacerlo ".

Países como Polonia ofrecen alternativas de bajo costo a ensayos estadounidenses, donde los participantes tienen una gran demanda.

Acelerar el proceso

Es poco probable que un medicamento típico llegue a los estantes de las farmacias durante una década después de que los científicos lo desarrollen por primera vez, y superar todos los obstáculos regulatorios puede costar miles de millones de dólares. Ese es un serio desafío para las compañías farmacéuticas más pequeñas.

Moleculin Biotech, una firma de investigación clínica que está probando tratamientos para el cáncer, dice que encontró un atajo al realizar ensayos clínicos en Polonia, donde ha podido moverse mucho más rápido que sus experimentos estadounidenses en curso.

"Como cualquier pequeña empresa de biotecnología, tenemos que aprovechar al máximo los recursos limitados", dijo el CEO Walter Klemp, quien insistió sobre que los juicios en Polonia eran tan rigurosos como los que ocurren en el territorio de los EE.UU. “El gran desafío al final es el tiempo y el dinero y, por supuesto, esos dos están inextricablemente relacionados. Cuanto más tiempo pasas, más dinero estás quemando; buscamos todas las oportunidades para acortar el camino ".

Quienes no han recibido tratamientos se convierten en un producto

Ahora mismo, Moleculin está realizando dos experimentos separados, uno en Varsovia y otro en varios hospitales de EE.UU., para determinar la toxicidad de Annamycin, un fármaco experimental que se muestra como un tratamiento para la leucemia mieloide aguda. En cada ensayo, una cohorte de tres participantes obtiene una dosis particular del medicamento, que se incrementa para cada grupo siguiente a medida que los investigadores intentan determinar la dosis en la que se vuelve tóxico.

En los EE.UU., se están realizando tantos ensayos clínicos que los participantes que no han recibido tratamiento, es decir, aquellos que no han probado o desarrollado una resistencia a otros tratamientos, se convierten en un producto importante. No es el caso, dice Klemp, de Polonia.

"Nos tomó casi un año en los Estados Unidos llenar la primera cohorte de pacientes", dijo Klemp. "Llenamos la primera cohorte de pacientes en Polonia en el primer mes y medio".

Casualmente, Polonia tiene menos centros de oncología que los EE.UU. Si bien esto significa que las personas deben viajar más lejos para obtener atención de calidad, termina trabajando con la biomoleculina, que puede ahorrar dinero al capacitar a menos equipos de investigación y brindar menos clínicas mientras realiza su ensayo.

Estándares universales

Pero en cuanto a las normas de seguridad y el rigor, las pruebas son las mismas, dijo Klemp. Citó el sitio web de ensayos clínicos Harmonization Action Collaborative, un acuerdo internacional que establece estándares universales de seguridad para la investigación clínica, sin importar dónde ocurra.

Si bien todas las normas de seguridad son comparables, cada organización, ya sea la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos, en inglés) de los Estados Unidos, la AEE de la Unión Europea o un organismo regulador de un estado miembro europeo, solicita información ligeramente diferente antes de que dé un visto bueno a un ensayo clínico. Y cuando los ensayos están completos, cada organización tiene un proceso diferente para evaluar si el medicamento debe o no ser aprobado para su uso.

Y mientras Moleculin no se comunicó explícitamente con la FDA antes de comenzar un ensayo en Polonia, y la FDA no respondió a las solicitudes de comentarios citados, Klemp dijo que es un precedente establecido que la FDA aceptará datos de otros países cuando considere un medicamento para su aprobación, solo Siempre y cuando haya suficiente investigación en Estados Unidos.

"No es raro tener datos de ensayos de otros países, especialmente Europa, pero es un poco extraño si lo hacen con la exclusión de los datos de EE. UU. ”, Dijo Erick Turner, psiquiatra de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregon y ex crítico de la FDA a través de correo electrónico.

Cuidado acelerado

Turner explicó que durante sus días como revisor de la FDA, vio que llegaban datos de otros países que consideraba demasiado buenos para ser verdad. Más tarde aclaró que también vio ensayos clínicos con múltiples sitios de investigación en los Estados Unidos, donde un sitio tenía datos que eran mucho mejores que el otro. Como investigador, Turner experimentó el lado opuesto de las cosas en las que estaba preparando un ensayo en los EE.UU. y su parte del experimento se canceló porque un sitio en Europa del Este reclutó participantes mucho más rápido.

"Es bastante común que las pequeñas empresas de biotecnología busquen oportunidades fuera de los EE.UU. que puedan ayudar a acelerar el proceso", dijo Klemp.

Esto no significa que la FDA sea innecesariamente onerosa, ni que los ensayos en otros lugares permitan que las compañías farmacéuticas jueguen rápido y suelto con sus datos: para que el medicamento llegue a los estantes de los EE.UU., aún debe aprobar un equipo de revisores de la FDA.

Pero encontrar formas de acelerar el proceso de prueba de medicamentos significa que, en caso de que eventualmente se aprueben, las personas a las que ayudarían recibir tratamiento antes.

"Estamos presionando todos los botones que podemos para acortar el tiempo, para reducir los costos, para obtener una respuesta", dijo Klemp.

El Foro Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) de África fue uno de los eventos previos de la quinta sesión del Foro Regional de África sobre Desarrollo Sostenible (ARFSD 5) que tuvo lugar el martes en el Palais des Congrès de la Palmeraie (Palacio de Congresos de la Palmera) de Marrakech, Marruecos.

La sesión generó oportunidades para ampliar las acciones teniendo en cuenta el papel de la CTI en la aceleración de los esfuerzos para lograr los ODS que está examinando el ARFSD5. Estos ODS son: ODS 4 (educación de calidad); ODS 8 (trabajo decente y crecimiento económico); ODS 10 (desigualdades reducidas); ODS 13 (acción climática); ODS 16 (paz, justicia e instituciones fuertes); y SDG 17 (asociaciones para cumplir los objetivos).

La reunión de alto nivel acordó que en gran medida África no avanzará mucho si no modifica sus planes de estudios para cumplir con las tendencias tecnológicas actuales; adaptar a sus jóvenes y utilizarlos como su fuerza motriz para el desarrollo, especialmente a través de la CIT.

“Necesitamos afinar nuestras políticas para una educación inclusiva que pueda crear empleos reales que puedan impulsar el crecimiento a una tasa mucho más alta que la que estamos experimentando actualmente; y necesitamos asociaciones con el sector privado si queremos pasar al siguiente nivel ", dijo el Sr. Mmboneni Muofhe, Director General Adjunto de Innovación Tecnológica del Departamento de Ciencia y Tecnología de Sudáfrica.

"África - dijo - tiene un largo camino por recorrer para garantizar un desarrollo inclusivo y que el desarrollo no deja a nadie atrás, por lo que es necesario que los gobiernos adopten nuevas tecnologías para saltar".

El Ministro de Ciencia y Educación de Etiopía, Sr. Afework Kassu Gizaw, dijo que su país está trabajando arduamente para convertirse en una potencia industrial en África, respaldada por políticas económicas y de tecnología de comunicaciones fortalecidas.

Compartió con los participantes lo que su país está haciendo a través de su Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) para invertir en infraestructura de CIT e innovación juvenil a través de una educación relevante y de calidad, entre otros programas.

El viceministro de investigación científica de Egipto, Yasser R. Abdel-Fattah, también habló sobre los esfuerzos de su país a través de la investigación científica y la innovación para lograr un desarrollo sostenible.

Egipto busca la excelencia en la educación superior y la investigación científica, dijo, y agregó que su país pretendía ser una de las 30 mejores economías a nivel mundial para el 2030.

"Nuestro objetivo es ser una sociedad creativa e innovadora que produzca ciencia, tecnología y conocimiento, dentro de un sistema integral que garantice el valor de desarrollo del conocimiento y la innovación y que utilice sus productos para enfrentar los desafíos y los objetivos nacionales", dijo el Sr. Abdel-Fattah.

La Directora del Instituto Africano de Desarrollo Económico y Planificación (IDEP), Sra. Karima Bounemra Soltane, dijo que África necesita aprovechar las oportunidades que brinda la CTI para crear nuevas oportunidades para su población, especialmente su juventud, si se trata de crear nuevos empleos que puedan fomentar Crecer y asegurar que haya desarrollo sostenible.

Los participantes señalaron que las políticas gubernamentales en el continente estaban reconociendo cada vez más el papel de la ciencia, la tecnología y la innovación en la aceleración del desarrollo sostenible, pero era necesario hacer mucho más.

El Foro Africano de Ciencia, Tecnología e Innovación, organizado por el Departamento de Ciencia y Tecnología del Gobierno de la República de Sudáfrica y la Comisión Económica para África (ECA), permitió a los participantes debatir cómo la CTI puede ayudar al continente a lograr un desarrollo sostenible. y la Agenda de África 2063.

Distribuido por el Grupo APO en nombre de la Comisión Económica para África (CEPA) de las Naciones Unidas.

El nuevo presidente electo de Ucrania no pronunció discursos públicos, no realizó mítines ni dio conferencias de prensa. Y ahora está a punto de llegar a un importante cargo en la disputa geopolítica. ¿Qué puede salir mal?

Volodymyr Zelenskiy, quien fue elegido presidente de Ucrania por su victoria electoral el domingo, es probablemente el individuo menos preparado para encabezar una democracia en la historia mundial.

Hasta este fin de semana, su experiencia principal en política fue interpretar a un maestro de escuela que se convierte en presidente de un programa satírico de televisión. Corrió sin afiliación de partido. Hasta dos días antes de que comenzara la votación, no tenía un equipo claro de asesores expertos, ni siquiera sobre política exterior y seguridad nacional, las principales responsabilidades constitucionales del presidente. Y, sorprendentemente, la campaña electoral de Ucrania, que duró casi cuatro meses, hizo poco para dar respuestas sobre quién es Zelenskiy y lo que realmente piensa.

Esto se debe a que Zelenskiy dirigió la primera campaña presidencial exitosa del mundo que fue completamente virtual. No solo intercambió la imagen de un completo forastero, sino que tampoco realizó campañas cara a cara, no pronunció discursos, no realizó mítines, evitó viajar por todo el país, no dio conferencias de prensa, evitó entrevistas en profundidad con periodistas independientes. Y, hasta el último día de la campaña, no se debatió.

Y ahora, este candidato virtual está a punto de convertirse en el presidente de un país en el epicentro de una guerra híbrida que podría fácilmente convertirse en un importante conflicto europeo.

Antes de postularse para el cargo, Zelenskiy estuvo omnipresente en la red de televisión más popular de Ucrania, 1 + 1, llenando horas de programación semanal con sus programas de variedades, concursos de talento de comedia y su serie sobre un presidente electo externo, "Servant of the People". Cuando anunció su candidatura en un saludo de video de Año Nuevo 2019, luego de que las encuestas de opinión demostraron que se encontraba entre los favoritos, muchos asumieron que dirigiría una campaña típica de celebridades, llena de apariciones públicas y discursos de tokones.

No lo hizo A diferencia del presidente Donald Trump, que organizó mítines regulares y apareció en ayuntamientos y en debates televisados, Zelenskiy evitó el contacto humano con su electorado. Se dirigió a los votantes a través de cortos mensajes de YouTube e Instagram y apariciones en televisión. (Uno de sus videos en línea, que solicitó un debate que pospuso hasta el último minuto, obtuvo 14 millones de visitas). En lugar de prepararse para la presidencia y celebrar reuniones públicas sustantivas, viajó con su compañía de comedia y actuó en programas de variedades. También pasó gran parte del primer mes de la campaña produciendo los siguientes tres episodios de su serie de televisión.

Después de ganar una elección de primera ronda que requirió una segunda vuelta, Zelenskiy jugó al tenis de mesa en el cuartel general de su campaña con un reportero, hizo una vaga declaración de un minuto mezclada con lugares comunes y siguió solo tres minutos de Q y A. A medida que continuaban las elecciones, una entrevista de 15 minutos en su estación de TV y una entrevista de softbol con su esposa y él en casa, fueron los controles de prensa más detallados que enfrentó.

La primera estrategia virtual de Zelenskiy le permitió dirigir su campaña sobre temas generales y promesas vagas y evitar la emisión de posiciones detalladas sobre temas de políticas. Sus mensajes políticos se centraron en el descontento con la forma en que están las cosas, y en el ataque a las elites políticas y empresariales de Ucrania por hacerlas así. Algunos votantes incluso parecen haberlo confundido con su personaje televisivo, un profesor de secundaria cuyo discurso viral de YouTube contra la corrupción y la incompetencia del gobierno lo lleva a ser elegido presidente de Ucrania.

Los que buscan posiciones políticas detalladas buscaron en vano. Si bien solicitó el consejo de los votantes en el sitio web de una campaña, su plataforma publicada en línea contiene solo unas pocas frases anodinas sobre temas clave de seguridad, economía, salud, educación y lucha contra la corrupción. A lo largo de la campaña, los blogs de videos cortos mostraron a Zelenskiy interactuando con una variedad de asesores informales, generalmente reformadores bien considerados o líderes de organizaciones no gubernamentales que durante tres meses explicaron al público lo que pensaban que el candidato podría creer. Pero muchos no tenían un estatus oficial en su campaña hasta tres días antes de que los votantes acudieran a las urnas. Su círculo íntimo parece estar formado principalmente por colegas de toda la vida del espectáculo, socios en su compañía de comedia y un puñado de abogados vinculados a su principal patrocinador, el oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskiy, quien está acusado por el gobierno ucraniano de defraudar la banca de Ucrania por alrededor  de $5.6 millones de dólares.

Cuando las celebridades externas, los héroes deportivos y los artistas suelen postularse para un cargo, generalmente intentan disipar el temor por su inexperiencia al mostrar un dominio de los problemas. Zelenskiy hizo exactamente lo contrario. Mientras negociaba con su celebridad, también abrazó su inexperiencia, sugiriendo que esto significaba que estaba abierto a enfoques fundamentalmente nuevos. Hizo un llamamiento al público para que lo ayudara a diseñar su plataforma de manera virtual y, de manera alarmante, predicó la democracia directa plebiscitaria.

En muchos sentidos, la campaña de Zelenskiy se parecía a un episodio de la serie Black Mirror de Netflix titulado "The Waldo Moment", en el que un animado oso azul satiriza y degrada a los políticos que compiten en una elección parcial británica, y eventualmente se une a la búsqueda de la Presidencia, haciendo una campaña casi virtual desde una pantalla de video en un camión que interactúa con los votantes en las oficinas.

La gran diferencia es que el oso quedó en segundo lugar. Zelenskiy ganó. Al final, el público ucraniano se mostró tan cansado del status quo, caracterizado por el lento crecimiento, la pobreza generalizada y la corrupción significativa, que los votantes de un país en parte bajo la ocupación rusa y sujetos a ataques militares regulares rechazaron a un titular con experiencia: el presidente Petro Poroshenko , que había reconstruido el ejército ucraniano y organizó con competencia la ayuda internacional y el apoyo diplomático, y se arriesgó a un novato político. Además, la plataforma vaga y lacónica de Zelenskiy significaba que podía apelar tanto al Oeste y al Centro de habla ucraniana como al Este y al Sur de Rusia, a los votantes rurales y urbanos, y a los ricos y pobres por igual.

Pero ahora, Zelenskiy, quien desde entonces lanzó un nuevo partido político que lleva el nombre de su programa de televisión, debe enfrentar un nuevo desafío: el Gobierno. Es probable que su base de apoyo se reduzca tan pronto como comience a tomar decisiones políticas claras. Y aunque capturó casi tres cuartos de todos los votos en la segunda vuelta presidencial, contó con el respaldo de solo el 30% de los votantes en la primera ronda, el nivel más bajo de apoyo para un líder de primera ronda en cualquiera de las siete contiendas presidenciales de Ucrania. Es poco probable que cree una mayoría de trabajo en el Parlamento de Ucrania. Eso le deja la opción de intentar forzar una elección rápida este verano o esperar hasta fines de octubre, cuando expira el mandato de la legislatura actual. Mientras tanto, su falta de conocimiento sobre el personal y la política podría conducir a errores precoces, especialmente en las esferas de la defensa, la seguridad nacional y la política exterior.

Todo esto hace que la asunción de poder de Zelenskiy esté llena de peligros potenciales. Toda la arquitectura de la defensa y seguridad de Europa se basa en una Ucrania estable. Un líder inestable e inexperto en Ucrania podría tentar a Rusia a intensificar sus acciones militares en un intento por devolver a Ucrania a su esfera de influencia o control.

Una Ucrania en la esfera de influencia de Rusia daría un nuevo impulso a las ambiciones globales de Rusia, aumentaría la capacidad del Kremlin para proyectar el poder a nivel regional, e interferiría e interrumpiría aún más la política de los Estados Unidos y Occidente. Como escribió Zbigniew Brzezinski, "Sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, pero con Ucrania sobornada y luego subordinada, Rusia se convierte automáticamente en un imperio".

Dicho esto, también hay un enorme potencial al alza en la elección de Zelenskiy. Un político novato, especialmente uno que está dispuesto a deshacerse de algunos de sus patrones oligarcas, puede estar más abierto a implementar reformas fundamentales que puedan acelerar la transición de Ucrania hacia una economía de mercado transparente y estable. Un líder ajeno al sistema político existente podría, con alguna ayuda, reunir un equipo capaz de reformadores.

Teniendo en cuenta esto, así como la amenaza militar en curso de Rusia y el probable interés de Putin en poner a prueba la valía de Zelenskiy al principio de su mandato, los Estados Unidos y Occidente deben hacer todo lo posible para ayudar a un político desprevenido a transformarse rápidamente en un comandante competente y seguro de sí mismo. en jefe Los formuladores de políticas de los Estados Unidos y sus colegas europeos deberían ofrecer a Zelenskiy y su equipo naciente un programa de asistencia técnica que podría acelerar su curva de aprendizaje y permitirles gobernar de manera competente e inteligente.

La amplia gama de think tanks de Ucrania y los reformadores conectados a la red también deberían sumarse a este esfuerzo. Y occidente debería alentar a las manos experimentadas presentes en el gobierno de Ucrania, que incluyen a ministros reformistas que se encargan de las finanzas, el transporte, la educación y la atención médica, así como a los ministros de defensa y extranjeros competentes, a cooperar constructivamente con el nuevo presidente, al menos hasta las elecciones parlamentarias programadas. Para finales de octubre se producirá una nueva configuración política.


Al tomar estos pasos, los EE. UU. y occidente pueden ayudar a garantizar que la elección de los votantes ucranianos al elegir a un recién llegado político ambicioso pero no probado dé sus frutos, y no sumerja a Europa en un conflicto acelerado con Rusia.

Avengers: Endgame está rompiendo récords de taquilla, recaudando más de $ 60 millones solo ayer.

Y mientras internet pierde su mirada colectiva sobre Endgame, estamos acá tratando de terminar la semana laboral para poder ver una película en una sala de cine. No hace falta decir que desconfiamos un poco de los spoilers. Esto nos llevó a dejar pasar un huevo de Pascua bastante bueno por parte de la gente de Google.

Pero no te preocupes, está libre de spoiler.

Para aquellos que no lo han seguido, Endgame es la culminación de 11 años del universo cinematográfico de Marvel. Desde el Iron Man original, todas las películas de Marvel se han estado construyendo hasta este momento, una especie de finalización de varias franquicias. De hecho, muchos sitios recomiendan ver muchas otras películas de Marvel antes de capturar el Juego Final, y tampoco estamos hablando de los otros tres títulos de los Vengadores.

Pero si tienes poco tiempo, aquí está la cartilla de dos centavos. El tercer título de la serie Avengers, Infinity War, finalizó con ... ADVERTENCIA: Aquí hay spoilers (pero no para Endgame).

Deberías dar la vuelta ahora si aún necesitas ver Infinity War.

Realmente lo decimos en serio. Vuelve antes de que sea demasiado tarde.

: SPOILERS A PUNTO DE INICIAR :

Está bien, aquí va. Al final de la Infinity War, Thanos, que no debe confundirse con la sombría empresa tecnológica del mundo real, Theranos, chasquea los dedos y borra a casi la mitad de la población mundial. Es el mejor momento de suspenso, y uno que nos llevó a un año de espera por una sensación de cierre.

Google, con todo su esplendor nerd, replicó esto con los resultados de búsqueda relacionados con Thanos. Algunos lo reportan como un medio para bloquear los spoilers, pero parece más aleatorio que eso, principalmente bloqueando los artículos que explican el huevo de Pascua y algunas de las tarjetas incluidas en la mayoría de las búsquedas. Pero aún así es genial, y debería llevarte a una experiencia sin spoiler si quieres comprobarlo.

Todo lo que necesitas hacer es ir a Google, escribir Thanos y luego presionar Enter.

A la derecha, verás un guante adornado con joyas, llamado Infinity Gauntlet. Haz clic en él y mira lo que pasa.